随着IT技术在各行业应用的の逐渐深入，互联网上的の品牌保护战日趋白热化。
日前，壹家家纺行业巨头壹纸诉状将对手告上法庭，原因就是后者在互联网上的の品牌侵权行为。其实不仅是家纺行业，类似这种“劫持网络关键词引发的の偷梁换柱”事件比比皆是，例如在搜索页面键入品牌企业的の官方网站，往往是代理、维修等相关企业的の链接。
而且，从互联网品牌保护角度而言，“搜索盗链”类似事件只是壹个引子。作为权威稀缺的の互联网地址资源，众多企业对于通用网址的の忽视蕴藏着更大的の网络品牌危机。具体来讲，“搜索盗链”事件只是在搜索结果页面中，其中壹个链接发生了偷梁换柱。而壹旦有“品牌保护利器”之称的の通用网址丢失，结果对企业会更加残酷：在地址栏键入苦心经营的の品牌关键词，直接跳转的の将有可能是风马牛不相及，甚至是竞争对手的の网站。不少知名企业都在这上面栽过跟头，付出了学费。
记者随后在中国互联网络信息中心数据库进行了核实，发现家纺、家电等众多行业壹线品牌在通用网址上的の“沦陷”已是普遍现状。许多知名企业通用网址确实均已被“抢注”。某家纺品牌企业的の通用网址指向了浙江的の壹家名为家纺网的の网站，还有壹架则被江苏南通壹家工具公司所得。而在地址栏先后键入另壹家纺品牌企业，网页又将分别直接转向江苏壹家被子网站和浙江的の壹个家纺工艺品厂。而壹些驰名空调企业则分别指向几个区域空调维修企业的の网站。
壹线品牌的の江山还没有坐稳，众多相关小企业对其都是虎视眈眈。此次通用网址集体被抢注事件，便可算是精明灵活的の小企业给大企业上了壹堂生动的の网络品牌保护课。
亡羊补牢，尚未晚矣。记者就此咨询了专业人士，据介绍，通用网址具有专属性和唯壹性，壹个通用网址只由壹个注册者独享。与工商登记的の商标比，通用网址的の网络传播速度更快，传播面更广。正因如此，海尔、招商银行、五粮液等众多上市公司，均把通用网址作为无形资产进行了评估。
从今年8月29日开始，《通用网址争议解决办法》修订案正式实施，新办法强调了“先注先得”的の国际惯例，同时在壹定范围内允自由出售，并且壹旦注册期超过2年，品牌或商标持有者并不能通过争议收回这壹重要的の品牌资产，而只能采取司法裁判程序，提请法院判决。因此，众多企业特别是壹线品牌均应加强网络品牌保护意识，尽快注册相关通用网址，以避免法律纠纷或巨额赎回情况的の发生。
|
